以代步来讲,个人觉得URV比汉兰达实用

老司机来聊车 发布于:2018-03-27 20:56:42 18

我估计买URV的车主,几乎都看过两车,冠道和汉兰达。冠道大家说了很多了,本质上和URV差不多,只是小的方面的差异,这个不多说。我买车时,主要是和汉兰达对比的比较多。汉兰达作为这个级别比较坚挺的角色,一直是众矢之的。我记得URV和冠道上市之初,很多看热闹不嫌事大的媒体就拿它和汉兰达对标,其中有不少丰田吹,说估计还是汉兰达的天下。结果呢?不论URV还是冠道,都战胜了汉兰达,至少从去年底开始,销量上一直是这样。我倒不是说是车本质的性能差距特别大,那是扯。这里面和丰田一直急功近利的玩命加价有很大关系。


关于车的对比,首先我想说实际上URV和汉兰达的定位略有不少。就像3系和C级,价格相当,级别相当,但是定位差别比较明显。URV主攻五座市场,就是为普通的3口或者4口之家准备的。而汉兰达现在主要的对手个人觉得是福特锐界,它两都是打着多胎旗号炒七座的。实际上我觉得目前中国因为二胎上七座车完全是胡扯的理由。像这么说,国外动不动两三个孩子,那都得上七座喽?实际还不是五座车卖的多?所以从需求角度,这种宣传就是噱头大于实质。我身边有开七座车的,你可以去看,超过八成的车主都把三排折叠起来,为了用后备箱方便。七座SUV要是把三排翻起来,后备箱就没了。这时实际性大大下降。所以说,真为实用,不如买五座,这样即省钱又实用。为毛?因为五座的第二排比七座布局的大多了啊。URV的二排秒杀汉兰达没悬念吧?


在可靠性,配置大概差不多的情况下,更舒适的实际乘坐空间就突显了价值。我现在带家人出去,玩累了后面直接能半躺,个高的都没问题。这就是最大的实用性。加上少两座自重也小一点,油耗方面也是有优势的。所以我认为,除非三个孩子,给客人预留个座位,否则没必要上七座。
我的车现在1.2W公里了,五座坐满的情况都少之又少。更多的时候是孩子和她妈一起在后面,随便怎么玩都OK。所以,至少在我看来,三四口人,URV是更实用的。




样子也比较大气,适当家用。汉兰达现在的家族前脸总感觉不协调的几何图形





尾巴比较简单,尾灯一条式比较漂亮




对我来讲,这条轮胎最好的是静音表现,有豪华车的范




钥匙加了个壳,还挺亮丽的吧





多功能方向盘很方便,方向盘外圈比较粗,握感不错





1.2公里,还是准新车




加了个USB接口,很方便




电子刹车最省力,女孩开无压力




市区坐直了开,高速我喜欢往后一点,微躺式开,很轻松。有电动调节,很容易切换





巨号空间




准无敌尾巴




最后地球梦370P镇楼,虽然调的比较保守,但够用肯定没问题。


发表评论(共1条评论)

最热回帖

全部回帖

最新  |  最旧

  • TA的作品 11
  • TA的圈子 0
  • TA的积分 147
写私信

更多汽车信息扫码了解

 更多汽车信息扫码了解
微信扫描二维码进入群聊

论坛举报

请选择举报的理由

还可输入200

×

私信

还可以输入500个字

是否删除此条评论?

取消 确定

图片评论

查看原图

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈

我要发帖

您已经加入了该圈子

去看看