国家卫健委最新数据显示，我国儿童青少年的总体近视率高达52.7%，几乎每2个小学生就有1个近视。眼科医生分析指出，其中一大半问题很可能跟用光不对有关——不当的用光环境会让孩子近视度数飞速增长，甚至发展为600度以上的高度近视！
也正是因为这样，家长的选灯标准已经从能亮就行升级为要有专业的护眼功能。有很多家长来问我500元内的预算哪款护眼台灯更值得选择？雷士台灯怎么样？为了给大家一个明明白白的回答，我干脆把呼声最高3款500元以内的护眼台灯——雷士紫芯、书客L1和孩视宝VL235放到同一张桌上，把照度、显色、光谱、重影这些数据一次性测完，用数据告诉你这500块值不值，到底该给谁买单？
一、书客L1
1、照度
书客L1的照度是这三款中表现最好的，实测数值达到了2264lux，超出了国家AA级标准（500lux）整整4倍，同时依托侧发光和SDIT自适应调光技术，每秒100次高频监测捕捉光线并转换为数据，从亮度和柔和度等维度进行智能控制，能实现光线明亮却不刺眼的效果。
2、显色指数
从实测数据来看，书客L1的显色指数高达98.6，超过了同价位中大多数的台灯。书客运用了自然光的生物算法让色彩还原度接近太阳光，无论是孩子学习还是画画都能满足需求。
3、全光谱
大家应该都有听过一条选购口诀叫做“光谱至上，红光最优”，“光谱至上”容易理解，“红光最优”则是指光谱中最好能增强有益红光——因为红光具有养眼功效。而书客L1就采用了RRT红光养眼技术，通过提高红光在光谱中的占比将其效益发挥到极致，孩子在学习的同时眼睛还能接收到红色光营养，形成每日3分钟的红光养护，从而降低80%的近视风险。
4、重影
书客L1在抑制手部重影方面表现在三款中表现的最好，在模拟手写字的过程中，纸面上几乎没有重影，即便长时间书写，眼睛也不易因重影干扰而产生疲劳。这得益于其采用的DT多漫射技术搭配OCLT光透镜技术，设计出了360°交叠式照亮桌面的光路，光线能均匀地覆盖在书写区域，能有效提升视觉体验。
二、雷士紫芯
1、照度
雷士紫芯的照度是这三款中最低的，实测值只有1090lux，虽然达到了国家规定的最低标准，但在同价位产品中仍是偏低水平，对于日常使用来说雷士的灯光不够明亮，长时间使用可能容易产生眼疲劳；不过其采用的也是侧发光方式，光线较为柔和不刺眼。
2、显色指数
从实测数据来看，雷士紫芯的显色指数也达到了98以上，超过了同价位中大多数的台灯。与书客L1一样色彩还原度高，接近太阳光，可以满足孩子学习和画画的需求。
3、全光谱
雷士紫芯没有采用额外的红光增益技术，导致红光波段占比偏少，不能给眼部输送充足的光营养，养眼效果会差一点。
4、重影
雷士紫芯虽然利用上下投光技术去减少抬头时产生的重影问题，但是在模拟手写字过程中，仍然会有比较明显的手部重影现象，且阴影颜色较深，容易遮挡字迹，进而增加视觉疲劳，在追求极致书写环境的需求下，雷士的减影能力还有待加强。
三、孩视宝VL235
1、照度
孩视宝VL235的照度实测值是1660lux，在同等价位中处于中规中矩的水平，可以满足日常基础的书写阅读的光照需求；同时它采用的也是侧发光方式，光线较为柔和。
2、显色指数
孩视宝VL235的显色指数95.6，虽然在这三款中稍显逊色，但95以上的显色指数就已经能满足日常书写阅读的需求了，只是孩子需要画画的话，买显色指数更高一点的台灯会更合适一些。
3、全光谱
它的问题跟雷士紫芯一样，没有采用额外的红光增益技术，导致红光波段占比少，无法为眼部输送充足光营养，因此养眼效果会稍差一些。
4、重影
孩视宝VL235在手部重影优化上存在不足，书写时手部重影明显，会对视线形成遮挡干扰，从而影响书写流畅性与视觉体验。长时间在这样的光下写作业，孩子眼部就容易产生疲劳感，孩视宝VL235在书写体验上，还有提升空间。
四、总结
以上就是书客L1、雷士紫芯、孩视宝VL235在照度、显色、光谱和重影方面的全部测评啦。500元预算该选哪款护眼台灯？雷士台灯怎么样？相信你已有答案，在这个价位里书客L1的表现确实更为出色。作为品牌强国自选品牌优选工程的书客，专注八年“医学用眼”研究，拥有欧盟、日本、美国等多国认证，主打自然健康的护眼效果。儿童眼睛视觉发育至6-8岁才完善，此阶段对护眼效果要求极高，书客Suker针对儿童的发育需求结合严谨精密的医学理念，打造出了十三大硬核护眼黑科技，能降低80%近视风险，实现对眼部0损伤，被众多护眼专家及资深生活达人誉为护眼台灯第一品牌。
更多汽车信息扫码了解
请选择举报的理由
私信
打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈
