VOLVO XC40,我为你打CALL,T5 日暮水晶白提车帖

沃尔沃XC40(进口)车友圈 发布于:2018-11-08 14:51:12 23

作为一VV钢粉,XC40从去年9月21日,在米兰发布,我就一直关注它,觉得非常适合自己,国内在8月2日,终于上市了,比欧洲都快晚一年了,好车是值得等待的。
至于选车,从来就没有考虑过其它车,所以不存在选车经历。当时只纠结T5普通版还是限量版。
上市当天就订车了,8月20日才提车,9月30日才上完牌,等上市,等提车,真的很漫长。
优点:城市SUV,底盘高,既有SUV的通过性,又有轿车的操控性,所以我觉得很完美。
操控是真心好,个人认为不输宝马X1,X2,马力大+AWD,有小钢炮感觉
缺点:车无完车,至少我觉得XC40没有缺点。
我身边的朋友不明白我为什么会买这个车,因为他们觉得这个价格的车选择实在太多,甚至可以上GKC,X3,Q3,XC60,XT5等等,但我觉得,人是需要有信仰和情怀的,我没有“人有我有”的从众心态,别人要买BBA,我也应该买BBA,我觉得应该买适合我的,所以我选择XC40。
上图了,图片质量一般哈,随拍的。
最后,有些感想,有兴趣的朋友可以看看。


作为一个VOLVO车主,我的S40已经六年了,今天要和它再见了,就将它转换为XC40。



上个认证,免得黑子在乱说话。原价提车,没有优惠,新车上市,也正常。


中间经历了四次临牌,也是醉了,要是把全国的临牌都集齐,估计也能无牌开车,开上一年了


原来有四条钥匙,两正常的,一条防水的,一条分享(红)


外观前、中、后




灯,个人觉得好看。XC40,不用抠“沃尔沃亚太”啦,纯进口品质


晚上灯很好看,识别度很高


四个门把手都有灯,贴心


布局工整


尾箱大,够用,里面的东西请忽略



R-DESIGN车身


今年5月比利时根特工厂生产,7月就到中国了,这船运也挺快的。


全景天窗,一个字,大!


打开效果


主驾驶座椅,R-DESIGN座椅,油门、刹车


副驾驶电动座椅


脚拖,手动的,有四个档位,像XC60有电动的就好了,有点可惜。


座椅下方储物格,还好,实用性就见仁见智。


后排座椅,个人认为,空间足够了,平常很少人。



中控,很有质感。下面是车内其它细节



VV第一款全系电子档把的车,有历史意义啊。档把杆好看


两个座椅记忆,够用。四门一键升窗


手套箱,大小适中,小挂钩,也实用,用过几次。



后座出风,还有一个TYPE-C的充电


后座杯架


后座中间,打开后,可以拿到尾箱的东西。和XC60一样,不过开来有点麻烦,要从后面打开,这个我觉得就不够人性化了


音响,我其实喜欢顶配XC40限量版的harmankardon,觉得音响效果应该很棒,但太太不同意汽车的红内饰,所以无办法,算了。现在下来,普通版音响还好吧。


内饰,感觉还好。欧洲可以选装



全液晶仪表盘,正。提车至今,开了1888啦,顺便留个纪念。


看着就很舒服


中控,CARPLAY,可以用高德地图,方便。其他功能很好用,XC40要连数据线才能使用CRAPLAY功能,如果能通过WIFI连就好,毕竟一条线连着麻烦。有网友试过通过WIFI连吗?我看IPHONE手机说可以支持的。


GOOGLE MAPS也可以用,可惜国内使用意义不大。


一堆的辅助功能,也是VV的品牌核心价值


倒车影像还好,也是各样的辅助功能,新增的CTA,对于新人来说,还好用,对于我来说,用途不大,每次倒车,必关


随车附送,有一片擦屏幕的布,一个用于换轮胎后放轮胎的袋子(我猜的),还有一条小背心,估计是应急用的。


无聊的摆拍


以上就分享到这里,只是大概写写,写得不好,请见谅。



最后,有些感想,有兴趣的朋友可以看看。
如果你购车,认同以下观点,那请你继续往下看,
价值>品质>价格

1/关于好多人说没有人卖,我想说,现在XC40暂时没有现车了(好像有少量T4版本),连试驾车都没有,当时我就想提限量版(比普通版只贵1.3万),但4S店的销售说,广州只有4台,都已经有人全款提走,所以我就选了这个普通版(我太太也不喜欢限量版)。我觉得还是有人买的,只是面对人群比较少,或者全款提车的根本不会发贴,大家不知道而已。

2/关于价值规律,价格规律
我这段时间经常看论坛,同级别的论坛也有关注。大部分人们除了关心价格,很少人静下心来去对比,还有很多段子“今天你降了吗”“早买早享受,一字一万元”等各种段子,大家有理性去分析一下价值规律吗?
价值,更多是综合性的体现,品牌,品质,设计,空间,配置,定位,等等。
品质,上至三大件,下至一个零部件,都应该严格把关
价格,我简单的理解就是大家所说的落地价,或者说性价比


题外话,为什么国人喜欢买日本的物品,药品,喜欢买欧洲的LV,难道他们性价比高?我觉得是因为我们认同它们的价值,贵我们也愿意支付,反到来国内,对于商品大家更多关注价格,性价比。就出现了以面的现象了。

举例:标的物(车),标价100元,总成本96元,利润4元,但我们国人往往只关心性价比(价格),觉得这个车只值95,于是等降价,各样吐槽,团结一起,做一个行为,不买,倒逼车企降价。车企卖不出,为生存,为适应市场,为市场占有率,只好降价,现在标价96元,好了,问题来了,车企为了营利,总成本要压缩,成本要控制在92元,保证利润4元,请问,唯一能做的,是不是明的,暗的减配,请问谁来为这个买单。故事继续,现在人们觉得这车不值95元了,只值92元了,同理,为保证利润,成本也只能再压缩,压缩至90以下。请问,车企唯一能做的是什么,再减配。好了,大家觉得,92元买这个车,值!因为性价比高啊,然后就沾沾自喜认为,你看啦,我没有猜错,都说价格降多少啦!你看奥迪带头这样做啊,二线豪华也这样做啊。不是这样吗?


举例:为什么2018款XC60不怎样降价,当时公布价格时,大家一片吐槽,早期死活不降价,到19款,就降这么利害,难道车企做了公益,因为他们知道我们只关心落地价,减了某些东西,其它车企也是的,不只VOLVO,我相信BBA也有。所以,我坚信第一批XC60的车主是相信品质,相信价值的,当然,19款的车主,用较平的价格买到想买的车也是不错的。
举例:为什么新Q5L,一开始就减配,7速双离合,配个适时四驱。难道车企不想升级配置,让自己比其他品牌更有竞争力,因为他们知道我们只关心落地价,品牌,为降价做准备,降到足够低,自然有市场。
奔驰的GLA用的普利司通的轮胎,Q3用的更是韩泰轮胎,你们有发现有讨论吗?不是说这些轮胎牌子不好,而是作为一个豪华品牌,不是应该用米其林、倍耐力、马牌这些轮胎吗?是因成本摆在那里。

真的,我想说句,为什么永远我们只关心价格,而不是车本身的价值,每每车企公布新车,大家讨论最多的就是价格,在每个大大小小的论坛里,十个贴,有3、4个与价格有关,我是泛指。
要知道,一分钱一分货,亘古不变的道理,国人永远只想用半分钱买一分货


是我们的国人过度追求性价比,在倒逼车企,让企业觉得,不用考虑品质(大众的TSI+DSG案例),不用考虑价值,只要价格低就有市场,我的品牌在,新Q5L的减配就是好例子(8AT变7速双离合,全时四驱变适时四驱),车企留着一大段空间,等你来喊降价。
这样好的车企就会为了生存,打价格战,降低标准,也就降低了品质,最后,车主们,你得益了吗?
所以,我在这里希望大家理性看待XC40进口品质的定价。
到现在,我都相信,VOLVO从一开始就想做好价值品质的,因为国产的VOLVO是要出口的,他希望国人明白,他们全球品质一样,可惜的是,又有多少人认同。

3/关于各项的比较,我想一一在这里说说,


有人说“买这个车不如买XC60/X3/GLC/XT5,要知道这些车现在落地也就40万左右,有些甚至不用40万,我就很奇怪,为什么同样的钱,要买不买适合自己的呢?这又是一种什么逻辑呢?如果你想家用,需要后排比较大,家人坐得舒服,开出来希望是豪华品牌,那你一开始就应该看这类车,以中型车作对比,为什么要和XC40/XT4/GLA/X1这些紧凑型车进行对比呢?在同一可接受的价格里面应该经过自己分析,选择适合自己,品质好,产品力足的车,不是应该这样的吗?
也有人拿X1和XC40对比,我觉得一个是国产,一个是进口,不同的生产线,光是品控就不一样,做工不一样,关税、税费不一样,人力/运输成本不一样,汽车上市时间不一样,单从价格去对比,是不合理的。片面的用同一车型(紧凑SUV)对比价格,是不合理的。
我反而觉得XC40和刚刚上线的X2对比,比较合理,都是欧洲的工厂生产,品控,关税,人力/运输成本都很接近,这才有可比性。有兴趣的朋友,可以看看宝马X2,他和XC40的定价,以及配置,还真是有可比性。




4/还有的网友和国外的车价对比,我也很想说说,很多去官网查,都拿标价来对比,要知道XC40在外国有T3,1,5T的排量,而且,买的车都只是车,很多功能都没,要加钱选装,等于是一台定制车,那也请喜欢对比的网友,先把这台进口XC40的配置,做到一一对应,才对比,这样才有意义的啊,才客观的啊。我自己写去美国的网站打了一下价,也要30万+,更何况,美国的车基本是全世界最便宜的,这样的对比,其实不是很客观。

5/时至今天,欧美的车企或者说企业,都在拼企业核心技术,品质,创新科技,而我们可好,拼的都是价格,品牌。这样就导致像大众,奔驰那样,躺着也能赚钱,就像当年大众的TSI+DSG,宝马的后驱变前驱,因为他们不需要把最好的技术给我们使用,就有市场了,而我们不断在吐槽中,却又不断为这样的情况埋单。




6/最后为VOLVO抱不平,都说VV慢,不重视中国市场,说书福哥不厚道等等。其实我觉得不是的,我自己有几点看法:1、从企业的角度来说,好产品难道不想尽快推出市场,充分竞争赢得市场,不想赚钱了,不想提升市场占有率,以XC40为例,去年刚刚上,在欧洲产品力是足的,所以订单很高,产能不足,导致无法早早进入中国市场, 8月才进入中国市场,而且也没有多少台,毕竟欧洲产的XC40,会优先满足欧美的需求。即使刚上市就马上进口,以现在的价格,我们的国人又有多少为这样好的车埋单,2、刚好中国关税改革,只能等关税降下来,也就要到7月后了。3,至于国产,也是因为没有想到领克卖得不错,40与他都是一条生产线(数据,今年以来有好几个月领克都买9000量以上),所以也是发动机产能不足导致XC40无法尽早国产。这里我认为,也是因为领克好买,用的都是VV的T4发动机,所以19款的S60L,直接减去了T4版本,为领克及后面的XC40国产让路(纯个人观点),4、(我猜)VV想稳健些,太快生产,可能导致产能过剩,VV情愿慢慢做,稳步向前,保证增长,因为VV在福特时代已经输了一次,这次不再让历史重演。


写在最后:希望我们的国人理性看待每款车的定价,综合,客观的进行评价,不要只关注价格,更多的应该关注车本身的内在价值和品质,价值>品质>价格,最后“存在必定合理”。我没有说BBA或者其他品牌不好,只是说说我自己对现在国人看车的一些现象。


发表评论(共0条评论)

最热回帖

全部回帖

最新  |  最旧

  • TA的作品 1
  • TA的圈子 0
  • TA的积分 78
写私信

更多汽车信息扫码了解

 更多汽车信息扫码了解
微信扫描二维码进入群聊

论坛举报

请选择举报的理由

还可输入200

×

私信

还可以输入500个字

是否删除此条评论?

取消 确定

图片评论

查看原图

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈

我要发帖

您已经加入了该圈子

去看看