今天我从芜湖回来后，心急火燎地赶去公司将魅族Gravity带回家，进行快速试听：

图片评论

一、我之前曾在魅族珠海工厂看到过Gravity的工程机，其造型和目前市售版本基本一样（尺寸、造型、材料）。但当时那台工程机在制造方面有不少问题：比如箱体没能完全严丝合缝，内置软件经常出现错误等等。另外，那台机器的声音也根本谈不上什么“音质”（基本就只是能发声）——总体上就是能让我们看个大概样子而已。现在我手里的这台市售版本魅族Gravity已经没有这些问了，至少看起来无论是外包装还是产品本身看起来都非常精致。如果一定要我给魅族Gravity挑挑刺，那我认为最大遗憾是没有采用内置电池社会及，拖在魅族Gravity后面的电源线如果隐藏不好就显得有些煞风景。另外，如果透明亚克力里显示的屏幕分辨率与色彩能再提升一些就更完美了！有网友担心本机的摆放是否足够稳定，我可以负责任的表示：那块透明的亚克力实际分量还是相当重的，稳定性没有问题；

图片评论

二、魅族之前为Gravity制作的海报都经过了精心设计，让人很难一眼看出其真实尺寸大小。我开始一直以为魅族Gravity的尺寸会和索尼X99系列差不多，但实际这款箱子的体型相当“迷你”。在我们的开箱文中特地拿了一罐“瘦小”的零度可乐易拉罐与其做对比——很明显，魅族Gravity是一款小巧的桌面音响，实际尺寸只比Bose SoundLink Mini略大。必须指出，我一直坚持认为“音箱音质的好坏与箱体大小有直接关系”，所以面对魅族Gravity如此小巧的体型，再加上之前工程机给我留下的印象并不好，一开始我对魅族Gravity量产版本的音质是有怀疑的；

图片评论

三、但魅族Gravity实际音质表现比我预想的要出色：之前工程机只要稍微开大音量就会出现“破声”，而量产版本并无此问题且在还相当“大声”！我用SONOS One与之作音质对比，感觉两者在音质上各有千秋：同样通过WIFI播放本地音频，SONOS One的优势在于中高频更明亮通透。特别是由于其对中频有刻意增强，所以显得人声比魅族更立体更丰满；而魅族Gravity的优势在于整体音乐性更好一些，尽管中频没有那么明亮突出，但听起来三频比较均衡。魅族Gravity的低频表现明显优于SONOS One，主要体现在其低频下潜更深，量感更足并更有韵味（SONOS One的低频则显生硬）——这肯定与魅族Gravity横条状的箱体内有比SONOS One更长更大的低频被动振盆有关；

图片评论

四、如果有一款小音箱既能拥有SONOS One通透的中高频，同时又能具备魅族Gravity富有弹性和韵味的低频，那它的音色一定“超赞”！我想了一下，Bose SoundLink Mini或许在一定程度上兼有这两者的风韵，但无论哪一头都没有达到相同的水准——Mini的优势还是在于超小音箱却能有大箱子的气势；更早一点的漫步者M2与创新HD50或许在中高频的解析和密度上都更好一些，但这些早期设计的小箱子在低频上又都无法与今天这些产品相比。所以我认为虽然魅族Gravity的声音还没有能达到最理想状态，但实际表现不仅远远超越当年的工程机，也比我原先预想的要更出色。可能这个箱子依然无法以“音质”为主要卖点，但起码音质不会成为魅族Gravity的短板；

图片评论

五、请注意，我对于此类产品音质的夸奖都基于它们都是“迷你音箱”的前提下。事实上只，要能够把箱体做得更大一点，我们立即就能获得更出色的声音！即使是前面我提及的那些历史上出名“好声音”的迷你箱们，其音质在同价位但更大型的音箱面前都是不堪一击的。可能有朋友注意到被我拿来给魅族Gravity“垫桌角”的是漫步者S2000 MarkII，这款18XX元的有源音箱足以在音质上“秒杀”掉上述所有产品。甚至即使是拿目前官方售价不到900元的漫步者S1000出来，其音质也同样具有压倒性的优势。所以，我始终期望未来魅族能出一款更大型的Gravity，箱体尺寸与索尼X99系列看齐。这样，悬浮的箱体里就能有更充裕空间来容纳更大更多的扬声器单元了！什么？因此产品售价要提升数倍？没问题，我完全可以接受啊！

图片评论

六、目前魅族Gravity需要在手机上下载一个专用的“Gravity”app进行音乐操控，但这个软件看起来还不够成熟：比如其首页布局缺乏必要逻辑，用户无法简单的使用歌手/专辑名快速找到歌曲；比如“本地音乐”必须进入设置菜单才能找到，而当从本地音乐播放界面退回到设置主菜单后音乐播放会立即停止；再比如播放本地音乐没有按照专辑、歌手进行归纳，只能按照文件名（歌曲名）从上到下挨个找，等等。此外，尽管魅族Gravity机身内置了集中不同的EQ声音模式，但我觉得它们彼此之间并没有什么差异。至于目前魅族Gravity暂时不支持5G WIFI网络、主机休眠后用app唤醒音响可能会出现“找不到设备”，或者app内没有重新让魅族Gravity进入休眠的功能等软硬件结合问题也不少。所以，魅族Gravity的软件团队还是多参考下SONOS、索尼等无线音箱同行们的app，尽快进行版本升级吧！

图片评论

七、总体来看，魅族Gravity的首要卖点还是颜值：不是所有人都欣赏坪井浩尚的设计，但至少目前来看大部分人对于这个由透明亚克力构成的“悬浮”造型还是挺惊艳的。从我个人角度来看，花一千块钱买这样一个看起来很有“逼格”的音响毛病的——特别是当我发现其音质（特别是低频表现）比预期要好时更觉如此！当然，如果从音响发烧友角度来看，除非未来魅族Gravity能有更大型的版本，否则很难从音质上打动我，但这并不妨碍我现在就把它买回家，然后把它当做别出心裁的礼品去送人啊！

图片评论